Gesetzeskommission Änderungsvorschlag:§6 (0)
+4
Quarke
Yulivee
avallyn
Blaue*Fee
8 verfasser
Erzherzogtum Österreich :: Nordtrakt der Hofburg (Öffentlicher Bereich) :: Öffentlicher Sitzungssaal :: Archiv öffentlicher Sitzungsaal
Seite 6 von 6
Seite 6 von 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: Gesetzeskommission Änderungsvorschlag:§6 (0)
Gesetze können nur gegen Doppelbesetzungen geschaffen werden. Z. B: Bürgermeister und Rat oder Hafenmeister und Dekan. Wenn es aber um RP-Ämter geht kann man es nicht. Daher sind auch alle Soldaten nach MGÖ (grundsätzlich ein Gesetz was sich nur auf RP bezieht) in der Reserve, wenn sie in den Rat kommen. Der Erzherzog kann aber jemanden genehmigen zeitgleich in der Armee aktiv zu bleiben. Umgekehrt ginge es aber nicht. Also das man Soldaten verbietet in den Rat zu kommen.
Zum AF: Rein gesetzlich ist auch nicht verboten, das ein Armeeführer im Rat sein darf.
Zum AF: Rein gesetzlich ist auch nicht verboten, das ein Armeeführer im Rat sein darf.
Gast- Gast
Re: Gesetzeskommission Änderungsvorschlag:§6 (0)
so alles nach der Reihe.
Was machen wir nun mit §6 (4) ?
Er muss eigentlich raus, der Abschnitt.
Abstimmung oder ohne Abstimmung raus weil gegen die Spielregel?
Was machen wir nun mit §6 (4) ?
Er muss eigentlich raus, der Abschnitt.
Abstimmung oder ohne Abstimmung raus weil gegen die Spielregel?
Yulivee- Anzahl der Beiträge : 5771
Anmeldedatum : 29.03.10
Ort : Amstetten
Re: Gesetzeskommission Änderungsvorschlag:§6 (0)
Kann von mir aus ersatzlos ohne Diskussion oder Abstimmung raus weil Spielregel ist Spielregel...
Tyz- Anzahl der Beiträge : 6976
Anmeldedatum : 29.03.10
Alter : 45
Ort : Ternitz
Re: Gesetzeskommission Änderungsvorschlag:§6 (0)
Um das alles auch festzuhalten, machen wir dennoch die Abstimmung.
Ich werde sie in der Urne wieder öffnen und jeder kann erneut abstimmen.
Ich werde sie in der Urne wieder öffnen und jeder kann erneut abstimmen.
Gast- Gast
Re: Gesetzeskommission Änderungsvorschlag:§6 (0)
Verzeih meine Frage aber wieso muss man abstimmen wenn es eine eindeutige Spielregel ist?
Ich meine das ist dann keine Abstimmung der Meinung mehr, denn es müssen ja alle mit "dafür" abstimmen.
Tut mir leid aber das halte ich für reine Bürokratie und eine Farce.
Ich meine das ist dann keine Abstimmung der Meinung mehr, denn es müssen ja alle mit "dafür" abstimmen.
Tut mir leid aber das halte ich für reine Bürokratie und eine Farce.
Yulivee- Anzahl der Beiträge : 5771
Anmeldedatum : 29.03.10
Ort : Amstetten
Re: Gesetzeskommission Änderungsvorschlag:§6 (0)
Nein es ist keine Farce. Denn zwischen Abschaffen und Umformulieren besteht ein Unterschied.
Ausserdem hast du selbst gefragt ob Abstimmung oder nicht. und hier sage ich ja, abstimmen.
Ausserdem hast du selbst gefragt ob Abstimmung oder nicht. und hier sage ich ja, abstimmen.
Gast- Gast
Seite 6 von 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Erzherzogtum Österreich :: Nordtrakt der Hofburg (Öffentlicher Bereich) :: Öffentlicher Sitzungssaal :: Archiv öffentlicher Sitzungsaal
Seite 6 von 6
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten
|
|