[DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

von Gast Mi Aug 20, 2014 10:17 pm

"Um Reibereien bei den nächsten Wahlen zu verhindern, schlage Ich hiermit ein Dekret vor, dass die Wahlen für alle fair gestaltet und den Willen des Volkes beachtet.
Wie bereits die letzte Wahlen gezeigt haben und davor auch mehrere male bereits, ist es in Österreich nicht üblich dass die Siegerliste den Regenten stellt. Dies ist nicht ganz nach dem Willen des Volkes.
Daher schlage Ich folgendes Dekret vor:"

Vorschlag schrieb:
Dekret zu den Wahlen im Erzherzogtum Österreich

DIE WAHLEN
"Ihre Groß-Kaiserliche Administration hat in Ihrer Güte und Macht allen Bürgern des SRING die Möglichkeit gegeben demokratische Wahlen abzuhalten. Aufgrund von Vorkommnissen in Österreich bei bereits abgehaltenen Wahlen werden mit diesem Dekret einige Regeln eingeführt, um den Willen des Volkes zu schützen und durchzusetzen."

1.1) Die Liste mit den meisten Stimmen/größten Prozentanteil beim Wahlergebnis wird als Siegerliste deklariert
1.2) Der Siegerliste wird das Amt des Regenten im neugewählten Rat zugesichert, es sei den sie verzichtet auf dieses
1.3) Verzichtet die Siegerliste auf das Regentenamt, so fällt dieses auf die nächststärkere Liste im neugewählten Rat zu.
1.4) Alle neuen/wiedergewählten Ratsmitglieder müssen den neuen/wiedergewählten Regenten sofort bei der Groß-Kaiserlichen Administration annerkennen ((ingame))
2.1) Die Ämterverteilungen müssen an einem öffentlichen Platz oder einem anderen durch den neuen Rat ausgewählten Ort stattfinden
2.2) Finden die Ämterverteilungen nicht an einem öffentlichen Ort statt, so müssen danach die Protokolle öffentlich gemacht werden ((Skype=nicht öffentlich))
3.) Bei den Ämterverteilungen besitzt der neue oder wiedergewählte Regent doppeltes Stimmrecht
4.) Verstöße gegen dieses Dekret werden je nach Schwere des Verstoßes als Verrat oder Hochverrat bestraft.
5.) Dieses Dekret gilt ab dem Tag seiner Veröffentlichung für alle kommenden oder bereits begonnen Wahlen.

"Ich lasse diese Diskussion ein paar Tage gehen, aber am kommenden Wochenende wird es zur Abstimmung geben, daher wünsche Ich mir rege Beteiligung."

von Anna_die_Rose Mi Aug 20, 2014 10:29 pm

Darüber kann man eventuell NACH dieser Wahl nachdenken!
Denn wenn Ihr Euch beim letzten Mal daran gehalten hättet, wäret IHR nicht Regent geworden.
Und nur weil es dieses Mal drei Listen gibt, versucht Ihr ein Schlupfloch für Euch zu finden?

Ihr wollt Koalitionen verbieten? Dürft Ihr nicht!

Zumal Ihr gar nicht wissen könnt, wie die Wahlen ausgehen. Wink

Oder könnt Ihr hellsehen?

Solltet Ihr dieses Dekret umsetzen wollen, werde ich eine Anfrage beim RKG stellen, ob dies rechtmäßig oder aber Amtsmissbrauch von Euch ist.

Schüttelt nur mehr fassungslos ihren Kopf über diesen weinseligen Regenten.

von Twoflower Mi Aug 20, 2014 10:33 pm

Ein interessanter Vorschlag, wenn auch etwas überraschend 6 Tage vor der Wahl.

Nehmen wir mal an, es kandidieren 3 Listen, nennen wir sie A, B und C.
Das Wahlergebnis lautet: 5 Mandate für A, 4 für B und 3 für C.

Nach dem Dekret würde also Liste A den Regenten stellen. Wenn nun die Ratsmitglieder der Listen B und C sich dennoch auf einen anderen Regenten einigen und den auch ((in-game)) wählen, verstoßen sie gegen Absatz 1.4) und müssten somit laut Absatz 4) des Verrates oder Hochverrates angeklagt werden.

Abgesehen davon, dass mir das inhaltlich nicht gefällt, bezweifle ich, dass so eine Vorgangsweise vor der großkaiserlichen Administration ((aka Celsius-Support)) Bestand hätte. Also bevor wir darüber überhaupt noch diskutieren, sollte der werte Regent bitte diesen Umstand überprüfen.

von Gast Mi Aug 20, 2014 10:36 pm

"Natürlich habt Ihr nichts besseres zu tun werte Anna, als zu meckern und vorzuwerfen.
Es wird für diese Wahl bereits geschehen, soweit es der Rat mit einer einfachen Mehrheit entscheidet."

von Arates Mi Aug 20, 2014 10:45 pm

Anna's Liste hatte das letztes Mal die Mehrheit gehabt mals als Erinnerung:
1. "Freie Liste" (FL) : 53.6%
2. "Freunde Österreichs" (~ FÖ ~) : 46.4%
Sind politische Zusammenschlüsse einer der Vorzüge einer Demokratie da ja die Mehrheit des Volkes entscheidet.
Quirianus schrieb:•2.2) Finden die Ämterverteilungen nicht an einem öffentlichen Ort statt, so müssen danach die Protokolle öffentlich gemacht werden
Die Resultate sind für jeden ersichtlich und werden ausgehängt.
Würde der König dieses Mal wohl anders entscheiden...
Sind die Laufschriften auch nicht von der FRV. Von den Zielsetzungen würde ich denke ich wissen. Aber sie kommen den Ideologien deiner Liste sehr nahe Quirianus.

Abschließend lässt sich sagen das dieses Dekret gegen die freien Wahlen verstoßen würden da 2 Parteien mit Mehrheit auch die Mehrheit der Bürger darstellen und somit die Wünsche der MAsse des Volkes entsprechen werden würde.

von Anna_die_Rose Mi Aug 20, 2014 10:48 pm

Quirianus schrieb:"Natürlich habt Ihr nichts besseres zu tun werte Anna, als zu meckern und vorzuwerfen.
Es wird für diese Wahl bereits geschehen, soweit es der Rat mit einer einfachen Mehrheit entscheidet."

Soso...^^
Ich werde mich nun tatsächlich ans RKG wenden. Wink

von frieda19 Mi Aug 20, 2014 10:50 pm

An sich wäre es ja der Wählerwille, wenn die Siegerpartei den Regenten stellt.
Wenn man lesen kann, sieht man auch, dass man darauf verzichten kann.
Wir gewöhnlichen Leute können nicht hellsehen, aber jemand anderer hier im Raum vielleicht?

von Anna_die_Rose Mi Aug 20, 2014 10:52 pm

Tja, werte Frieda, dann wäre beim letzten Mal aber nicht Quirianus Regent geworden. Wink

von Arates Mi Aug 20, 2014 10:54 pm

Arates schrieb:
1.Anna's Liste hatte das letztes Mal die Mehrheit gehabt mals als Erinnerung:
1. "Freie Liste" (FL) : 53.6%
2. "Freunde Österreichs" (~ FÖ ~) : 46.4%

Lest meinen Beitrag hab's extra rausgesucht Smile

von Gast Mi Aug 20, 2014 10:56 pm

"Tut was Ihr nicht lassen könnt werte Anna. Für andere Angelegenheiten seit Ihr Euch ja leider zu schade, um Eure Ernergie einzusetzen.
Aber dafür ist immer Zeit und man antwortet auch geschwind, beeindruckend,...wirklich beeindruckend.

Arates, gäbe es ein solches Dekret bereits bei der letzten Wahl, wäre Ich nicht Erzherzog geworden, dies entspricht der Wahrheit.
Die Marktschreier sagen sicherlich nichts über Meine oder Meine Liste aus, den erstens ist es nicht meine Liste, sondern die von jedem Freund Österreichs
und zweites weisen die sicherlich nicht Meine oder die der anderen Ideologien auf, denn dann würden die nämlich garnichts schreien...

Ich würde Mir ebenfalls wünschen, dass man bei den anderen noch offenen Diskussion so rege sich beteiligt, danke."

von Kryptokrat Mi Aug 20, 2014 10:58 pm

Werter Quirianus, Euer Arbeitseifer freut mich, allerdings so kurz vor der Wahl ist es doch schon spät geworden.

Die Punkte 2(1) und 2(2) finden ja praktisch bereits Anwendung.

Der Rest ist so kurz vor der Wahl sehr problematisch, riecht es doch nicht koscher.

Bei zwei Listen, die fast gleiche Stimmen haben wäre dieser .. Leitfaden sage ich mal .. durchaus eine Überlegung wert gewesen, als Empfehlung! Dies war auch oft so, dass die stärkste Liste den Regenten stellte. Nur diese LP war es nun mal anders! Gerade Eure Liste weigerte sich strikt 1.1, 1.2 und 3. auch nur irgendwie anzunehmen, wenn ich daran mal erinnern darf!
Bei mehr als zwei Listen kann das aber keine Anwendung finden, die auch bereits Two ausgeführt hat.

von avallyn Mi Aug 20, 2014 11:15 pm

Ava las den Schrieb des Regenten und musste fürchterlich lachen, dass ihr die Tränen kamen.
Oh mein Gott, gab es nicht wahrhaft wichtigeres zu tun, als solchen Blödsinn zu verzapfen?
Bisher hatte sie den Regenten für einen klugen Mann mit Weitsicht gehalten, aber nun musste sie ihr Urteil wohl arg überdenken und fragte sich ernsthaft was wohl der König von derartigen Gesetzesänderungen halten würde?

Werter Erzherzog, Ihr gestattet dass ich über diesen doch dürftigen Versuch jegliche Grundlagen der freien Wahlen in Österreich mit Füssen tretet, nur lachen kann.
Nicht nur dass, Ihr versucht mit einem solchen Vorschlag die Rechte der Bürger entschieden zu beschneiden, sonder auch die Rechte der gewählten Ratsmitglieder.
Aber natürlich habt Ihr Euch doch sicherlich die Meinung und das Einverständnis des König geholt bevor ihr dieses Ansinnen an die Öffentlichkeit brachtet?

Natürlich haben wir einfachen Bürger keinerlei Einfluss auf den Rat, aber ich frage mich wie Ihr mit einer Minderheitsregierung arbeiten wollt?

Dieser Vorschlag widerspricht allem was wir uns in den letzten Jahren an Freiheit mühsam erkämpft haben.
Und dann sechs Tage vor Wahlende? Das kann nicht Euer Ernst sein.
Solltet Ihr weiterhin darauf bestehen, bin ich durchaus gewillt jeden Antrag am RKG gegen derartige Machenschaften zu unterstützen.

Ach ja, diese äusserst geschmacklosen Laufbänder solltet Ihr Euch ebenfalls sparen.
Jeder der seine fünf Sinne beisammen hat weiss dass sie NICHT von der FRV kommen.

von Arates Mi Aug 20, 2014 11:19 pm

Freunde die die Mehrheit der Wähler entmündigen würden. Ein Freund würde her gehen und sagen: Gut du warst besser, die Hand schütteln und alles versuchen damit es in Österreich läuft. Dies sah ich diese LP nicht. Hingegen sah ich mehrere Schreiben warum etwas nicht funktionierte. Ich hatte auch mit Tyz teilweise Differenzen ABER der Laden ist gelaufen. Vielleicht nicht perfekt aber wir haben es hin bekommen. Diese LP haben wir keine Bilanz gesehen und nur Ausreden gehört. Ganz ehrlich ich kann erzählen: Es war nicht einfach aber wir haben es durch gestanden für die Provinz für Österreich und jedes Dorf darin mit all seinen Bewohnern. Sollte ich wieder gewählt werden werde ich wieder alles dafür tun damit es Österreich gut geht.

von Twoflower Mi Aug 20, 2014 11:22 pm

Da ich davon ausgehe, dass Euch nicht meine mangelnde Teilnahme an Diskussionen davon abhält, auf meinen Einwand einzugehen, sei mir gestattet, ihn hier zu wiederholen:

Twoflower schrieb:Abgesehen davon, dass mir das inhaltlich nicht gefällt, bezweifle ich, dass so eine Vorgangsweise vor der großkaiserlichen Administration ((aka Celsius-Support)) Bestand hätte. Also bevor wir darüber überhaupt noch diskutieren, sollte der werte Regent bitte diesen Umstand überprüfen.

von Anna_die_Rose Mi Aug 20, 2014 11:24 pm

Ich bin mir zu schade? Soooo kann man das natürlich auch sehen. Wink

Wie gut das Ihr so perfekt seid, nicht wahr.... Wink

Ich habe bereits einen Boten ans RKG geschickt.

von Cesare_de_borgia Mi Aug 20, 2014 11:35 pm

Oh ehrwürdiger Regent. Darf ich euch fragen, wieso ihr 6 Tage vor der Wahl sowas beschließt. Am Anfang dieser Lp hab ich sowas nicht gesehen, da hat die FÖ alle laut nein geschrien als wir sagten die stimmenstärkste Partei sollte bei gleichstand Regent werden.
Eine Frage, was wollt ihr jetzt mit diesen Dekret bewirken? Freiheit? Nein die vernichtet ihr damit. Und da muss ich Anna recht geben, da sollte das RKG eingeschalten werden und ich unterstütze es zu 100 %.
Allein schon über dieses Dekret nachzudenken ist freiheitsraubend. Das ist unhaltbar. Daher ein klares Nein, denn ich will Freiheit.

Und eines noch, Anna macht ihre Aufgabe, laut meiner Ansicht hervorragend, daher ist ein solcher Satz:

Quirianius schrieb:Tut was Ihr nicht lassen könnt werte Anna. Für andere Angelegenheiten seit Ihr Euch ja leider zu schade, um Eure Ernergie einzusetzen.

Ziemlich unpassend, ich weiß nicht wie ihr zu einer solchen Aussage imstande seid.

Doch zurück zum Thema, dieses Dekret beraubt Österreich die lang erarbeitete Freiheit.

von Belafarinrod Do Aug 21, 2014 12:28 am

bfr erhob die Stimme... Eure erzherzogliche Hoheit... das könnt Ihr knicken... dieses Manifest ist eine Lachnummer schlecht hin... und dient nur dem Versuch der eigenen Macht Erhaltung. zudem beleidigt es alle Bürger die bei der Letzten Wahl wählen waren... dort zählte der Wille des Volkes auch nicht nur 1 Millimeter... dann verstummte bfr

von K.K.Lake Do Aug 21, 2014 1:59 am

Da es sich um ein Vorschlag eines Dekretes handelt und unsere Majestät der König nun auch nicht unbedingt die Person ist, die letztendlich über unseren Regenten entscheiden sollte, wäre eine eindeutige Regelung schon wünschenswert. Es ist jedoch im Erzherzogtum schon lange nicht mehr üblich, dass die stimmen stärkste Partei auch den Regenten stellt. Deshalb ein anderer Vorschlag um Klarheit zu schaffen.

Sollte eine Liste die 50% Hürde nehmen, so sollte das Vertrauen der Wähler groß genug und eindeutig sein. Andernfalls sind eben die gewählten Politiker gefragt hier abzuwägen und das in sie gesetzte Vertrauen nicht zu missbrauchen.

Ich habe den Ort der Wahl bewusst mal herausgelassen. Darüber könnte sich sicher der nächste Rat Gedanken machen, welche Änderung hier erfolgen könnte. So hat alles seine Vor und Nachteile. An einem öffentlichen Ort [Forum] könnte ein Wahl doch recht lange dauern und man hat nur zwei Tage, was schon in den zur Zeit benutzten Räumlichkeiten manchmal schwierig wurde alles abzuhandeln. Doch ob es günstig ist, so kurz vor den Wahlen ohne eine gemeinsame Diskussion übers Knie zu brechen, wag ich jetzt mal zu bezweifeln. Sollte sich der Rat jedoch vor der Wahl noch einig werden kann es gerne mit reingenommen werden.

von K.K.Lake Do Aug 21, 2014 2:04 am

Tut mir leid... hier noch mal der besseren Übersicht halber.

von K.K.Lake Do Aug 21, 2014 2:10 am

ist wohl schon spät [leider kein editieren möglich, letzter Versuch Smile

]

1.1) Die Liste mit der absoluten Mehrheit beim Wahlergebnis (über 50%) wird als Siegerliste deklariert
1.2) Der Siegerliste wird das Amt des Regenten im neugewählten Rat zugesichert, es sei denn sie verzichtet auf dieses.
1.3) Verzichtet die Siegerliste auf das Regentenamt oder erreicht keine der Listen die absolute Mehrheit wird das Amt des Regenten durch eine Wahl der gewählten Ratsmitglieder bestimmt. Bei Stimmengleichheit fällt das Amt der stärkeren Liste im neugewählten Rat zu.
2.) Bei den Ämterverteilungen besitzt der neue oder wiedergewählte Regent doppeltes Stimmrecht
3.) Verstöße gegen dieses Dekret werden je nach Schwere des Verstoßes als Verrat oder Hochverrat bestraft.
4.) Dieses Dekret gilt ab dem Tag seiner Veröffentlichung für die kommenden oder bereits begonnene Wahl.

von Amaranth Do Aug 21, 2014 3:10 am

Na bumm, hier explodierts grad etwas gründlicher. Erleichtert mich teilweise, dass ich wahrscheinlich nicht in den Rat einziehen werde - ich bin erst von einer Institution voller Sprengstoff geflohen. Die hirnlosen Sprüche der Marktschreier reizen mich schon...

Zur Rechtsklärung...das RKG kann nur Rechtsklärungen zu bereits in Kraft getretenen Gesetzen und Dekreten formulieren, der Antrag wird also, sofern man noch einen Funken juristischen Verstandes beim Obersten Richter erwarten kann, abgelehnt. Allzuschade, dass ich ihn hier nicht als das benennen kann, was er ist.

Ich muss noch etwas nachlesen, bevor ich mich hierzu äußere; außerdem ist ein weng'erl z'spät, um wirklich koheränte Gedanken auszusprechen ^^

Nicht zu diesem Thema, aber für mich relevant: Ich bin der Meinung, dass Buntfux als Feind der Provinz zu deklarieren und aus Österreich zu jagen ist. Seine Seele soll ewig auf dem Mond leiden für seine Sünden.

von Twoflower Do Aug 21, 2014 8:56 am

Werter Regent: Ich weiss schon, dass Ihr Euch lieber Eurer Lieblingsfeindin widmet als sachlich zu diskutieren. Aber ich hätte trotzdem noch gerne eine Antwort, ob Ihr gedenkt die Rechtmäßigkeit dieser Regelung vor einer Abstimmung mit der großkaiserlichen Administration zu klären?

Twoflower schrieb:Abgesehen davon, dass mir das inhaltlich nicht gefällt, bezweifle ich, dass so eine Vorgangsweise vor der großkaiserlichen Administration ((aka Celsius-Support)) Bestand hätte. Also bevor wir darüber überhaupt noch diskutieren, sollte der werte Regent bitte diesen Umstand überprüfen.

PS: Ama, ich muss dich enttäuschen: Es explodiert gar nichts - so in etwa gings die ganze LP zu ... ^^

von Kryptokrat Do Aug 21, 2014 10:53 am

K.K.Lake schrieb:

1.1) Die Liste mit der absoluten Mehrheit beim Wahlergebnis (über 50%) wird als Siegerliste deklariert
1.2) Der Siegerliste wird das Amt des Regenten im neugewählten Rat zugesichert, es sei denn sie verzichtet auf dieses.
1.3) Verzichtet die Siegerliste auf das Regentenamt oder erreicht keine der Listen die absolute Mehrheit wird das Amt des Regenten durch eine Wahl der gewählten Ratsmitglieder bestimmt. Bei Stimmengleichheit fällt das Amt der stärkeren Liste im neugewählten Rat zu.
2.) Bei den Ämterverteilungen besitzt der neue oder wiedergewählte Regent doppeltes Stimmrecht
3.) Verstöße gegen dieses Dekret werden je nach Schwere des Verstoßes als Verrat oder Hochverrat bestraft.
4.) Dieses Dekret gilt ab dem Tag seiner Veröffentlichung für die kommenden oder bereits begonnene Wahl.

2.) Sicher nicht! Schon gar nicht, wenn die Listen ähnlich stark sind, besonders bei zweien! Die Gefahr, dass sich sie vielleicht nur knapp gewählte Siegerliste alle Wirtschaftsämter schnappt und somit keine gegenseitige möglich ist, lehne ich strikt ab! SO wichtig darf kein Regent werden!
3.) Hier kann es fast nur Hochverrat sein! (Was für mich dieses Dekret auch schon ist, sollte es je in Kraft treten VOR der nächsten Wahl in fünf Tagen!)
4.) Gesetze können nicht rückwirkend gelten! Daher maximal, wenn nicht überhaupt ersatzlos zu streichen!: " Dieses Dekret gilt ab dem Tag seiner Veröffentlichung für die kommende Wahl bis auf Widerruf des Rates, wofür es eine 2/3 Mehrheit benötigt wird!"

Für diese ganze Diskussion muss ich sagen, dass der Zeitpunkt ein ganz unpassender ist!
Weiters sehe ich bei einer Abstimmung, die so grundsätzlich die österreichische Gesetzgebung und Regierungsform betrifft, mich ausserstande, einen einfache Mehrheitsbeschluss - vielleicht mit den Stimmen von nur einer Liste und der dazu gehörigen Regentenstimme! - als rechtskonform oder irgendwie als akzeptabel anzusehen! Es sieht eher nach einem Putsch-Versuch am österreichischen Volk aus, solle das Dekret je so in Kraft treten, besonders jetzt, vielleicht gar einen Tag vor der Wahl! Hierfür muss es im Rat mindestens eine 2/3 Mehrheit geben, OHNE dass die Regentenstimme hier doppelt zählen darf, es sollte dafür mindestens ACHT Stimmen im Rat für so ein Dekret nötig sein! Aber FRÜHESTENS in der neue LP!

von Arates Do Aug 21, 2014 11:06 am

Stimmt Krypto... SO... nicht Wink

von Belafarinrod Do Aug 21, 2014 11:13 am

Ich bin nach wie vor gegen ein solchen Dekret. Gerade die Koalitionsbildung hat in der Vergangenheit viel schaden abwenden können. Persönlich setzte daher am liebsten auf den Gesunden Menschenverstand bei der Wahl der Posten und des Regenten.

von Gesponserte Inhalte

[DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

[DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]

Re: [DEKRET] Dekret zu den Wahlen [20.08.-22./23.08.1462]