Steuer-Diskussion: Senkung

eine stadt steht und fällt mit dem/der BM

Berufs- und Feldsteuern sind Sache des BM und der Stadtfinanzen, das geht die Provinz nix an. Die Wirtshaussteuern sind auch nicht vom Rat zu regeln!
Also, was sollen diese Punkte hier?!?

Was die Provinz regel kann, sind die Marktsteuern und die Gebühren in der Uni, sowie die Löhne in den Bergwerken.

Weil der Fisch un mal durch viele Hände geht, muss man nicht so tun, als wäre das das einzige Produkt, bei Erz und Stein ist es ebenso, manchmal auch Karren, Früchte, ja sogar bei Teppichen soll das der Fall sein, wie ich hörte! Es sind alle Waren betroffen, die verschoen werden. Sollen daher alle steuerfrei gesetzt werden? Oder nur der Fisch, damit .. was? .. zwei, drei Leute weniger zahlen in Amstetten oder Ternitz, oder besonders in Wien für Fisch, weil sie keine Milch trinken wwollen, vielleicht weil sie den ortsansäsigen Milchbauern nicht mögen?! Tut mir leid, aber das ist dann einfach nur sinnfrei!

@krypto

deswegen gab es jetzt die idee das die bm's genau wie die provinz am provinzmarkt steuerfrei handeln können, somit hätten alle was davon weil die bm's dann bessere preise an die bürger weitergeben. und ich glaube nicht das das was die bm's jeden sonntag auf der provinz handeln so die masse an steuern ist

So Leute, und jetzt is wieder gut mit all dem Off-Topic.. hier geht es um  die Provinz-Steuer und sonst nix.. und die ist (wie ich bereits sagte) nach den vielen Ideen und Vorschlägen wieder ins innere des Wirtschafts-Rates gewandert..
Danke nochmals für die Konstruktiven Einwände.

(Also eigentlich könnte man hier auch dicht machen)

Ihr habt Recht werter Dagendave, das ist etwas aus dem Ruder gelaufen. Würde nochmal jemand das vorläufige Ergebnis zusammenfassen?

Momentan berät sich der Wirtschafts-Rat zu eben bereits genannten Varianten und Alternativen.

juni0rluke schrieb:Also nach langer Diskussion...gibts eig zwei Modelle, die sich eigentlich nur beim Fisch unterscheiden...

Von mir aus, kann das jetzt dann zur Abstimmung, wenn sonst keiner mehr was dagegen hat bzw was hinzufügen will.

Variante 1 schrieb:Essen jeglicher Art bleibt vorerst auf 3%
Zwischenprodukte werden auf 1% reduziert
Endprodukte (was hier nicht anderweitig aufgelistet ist) auf 2%
Kleidung bleibt wie bisher
Luxussachen ebenfalls weiterhin hoch besteuert
Kräuter/Tränke/Heilessenzen kommen auf 0%
Erz, Lehm und Stein weiterhin auf 2%
Möbel bleiben ebenfalls wie bisher
Eimer und Messer auf 0%
Alles bis jetzt unbesteuerte, bleibt unbesteuert

oder

Variante 2 schrieb:Essen auf 3% - Ausnahme:
Fische auf 1%
Zwischenprodukte werden auf 1% reduziert
Endprodukte (was hier nicht anderweitig aufgelistet ist) auf 2%
Kleidung bleibt wie bisher
Luxussachen ebenfalls weiterhin hoch besteuert
Kräuter/Tränke/Heilessenzen kommen auf 0%
Erz, Lehm und Stein weiterhin auf 2%
Möbel bleiben ebenfalls wie bisher
Eimer und Messer auf 0%
Alles bis jetzt unbesteuerte, bleibt unbesteuert

Was dann am Ende beschlossen wird, wird selbstverständlich aus gehangen werden.

Sodala - intern kam die Wirtschaft jetzt überein, dass Variante 1 dem Rat zur Abstimmung vorgelegt werden sollte.

Die Abstimmung ist eröffnet:
https://ezhoesterreich.forumieren.de/t6553-xlviii-anderung-der-steuersatz

Die Abstimmung ist beendet, der Antrag ist mit 11 Ja-Stimmen und einer Enthaltung angenommen.
Ich danke allen Ratsmitgliedern für die rasche Abstimmung.

Luke: Du kannst dich morgen ans Werk machen.
Unna: Bitte eine Ankündigung in die Weinstube hängen. (Kannst gerne du unterschreiben und siegeln. )